首页->>校园->>推荐到新闻首页

“洋冬令营”的背后
http://www.cyol.net 2008-01-30
华羽
  寒假将至,一些公立“名牌重点中学”开始组织“国际游学冬令营”,让学生用半个月左右的时间,到国外著名景点游览,参观国外大学,住寄宿家庭,与当地孩子交流等等。为此,每个学生需付出两、三万元的高额费用。这样的事情似乎“看上去很美”,但仔细分析,学校组织此类活动的同时,无形中也给学生灌输了冰冷的贫富差别观念,使他们感到公平竞争、机会均等、能力至上这些观念的不真实和不可靠。此举疏忽了对孩子们的人文关怀和心灵呵护,如此的“冬令营”,学校介入当慎重! 
  有些中学生参加“国际游学冬令营”的初衷,是为了方便将来留学签证,为了通过实地考察为将来留学或移民作准备,以及提高外语水平、开拓眼界等等。这样的活动最初由旅行社、留学中介、语言学校等组织,学生参与完全是个人行为,掏多少钱,是否值得都与他人无关,也都无可厚非。但普通公立学校参与组织,这样的活动就变味了,两、三万元的天价,已经把大多数学生严严实实地堵在了门外。 

  作为培养孩子成长、塑造孩子心灵的圣地,学校应该输出正确的价值观。当前有少数青少年学生上学要比谁穿的鞋是名牌,谁骑的自行车酷,谁的家长开着好车来接送。学校作为教育机构,首先应该给孩子灌输正确的金钱观念、贫富观念,营造良好的社会氛围。学校里有富裕家庭的孩子,有下岗失业人员的孩子,还有通过“希望工程”资助才能完成学业的学生。他们在学校里应该拥有共同的机会和平台,努力学习,同场竞技。但“洋冬令营”这样的活动,让学习优秀的学生被金钱划到了“另类”,这会极大地伤害他们的心灵。 

  作为传道、授业、解惑的地方,学校理应最看重学业和能力,这才是学生骄傲的资本。曾记否,我们儿时的夏令营每次都包含一个主题,所有具备这方面特长的同学都可参与竞争选拔,从中选出有兴趣有能力的孩子参加,每个获得机会的人都会赢得同学由衷的羡慕和钦佩。而“洋冬令营”无关自己的能力,家长的腰包才是取胜砝码。如果在学校教育和评判体系中过多强化学生无能为力的因素而淡化他们自身的主观努力,这对于孩子的奋斗、成长都是很不利的。 

  学校理应是一个提供公平机会的舞台。古人云“不患寡而患不均”。每个人都期望有平等的机会来实现自己的理想,人们都希望凭能力凭才识,不希望有关系有后门,不希望凭老子凭票子,让机会成为少数人的专利。我们可以允许学生没有抓住机会,但不允许学校不给学生机会。假如有一天,所有的教育资源都要掏高价购买,我们的学校还能培养真正的人才吗? 

  公立中学扩大国际交流不一定非要通过组织学生自费出国游玩学习来实现。学校不是盈利机构,学校的一切组织行为,一定要符合国情,一定要与学生价值观的形成以及对世界的认知紧密联系起来,要做出充分的论证,这才是对下一代真正负责。(华羽)

  原载《光明日报》转自新华网(J-04) 

打印】 【关闭
  编辑推荐
  发表评论
【我要说两句-->>已注册用户】 【我要说两句-->>未注册用户】
注:中青论坛所有内容只代表网友和读者的个人观点,与中青在线立场无关
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058
特别推荐
SOGO推广服务
NarrowAD提供的广告
通讯员之家
校园小调查
活动看板